Hola, gracias por tu comentario. Aunque volviendo a hacer referencia a Francisco Martorell y a su ensayo «Contra la distopía», estoy de acuerdo con su propuesta de distinguir una utopía de una distopía no por el formato, ni por la ideología o percepción del lector, sino por la intención que tenía el autor cuando escribió esa historia. En los ejemplos ambigüos que cito en el artículo, Los desposeídos de Ursula K Le Guin fue escrito como una utopía imperfecta, una «utopía crítica» como diría Francisco Martorell. Y Un mundo feliz fue escrito con la intención de ser una distopía. No veo en qué tiene formato de utopía.
La utopía encubierta es la que ya existe en muchas distopías, que me gustaría encontrar en cualquier buena distopía que se precie. Lo que tú echas en falta, si he entendido bien, son libros de ciencia ficción con futuros mejores, sin crítica (sin distopía), plausibles y coherentes de nuestra realidad (y no «utópicos»), ¿no?. Lo siento, pero no creo que el diagnóstico de mi artículo sea incompleto, creo simplemente que estamos hablando de cosas diferentes. No dudes en participar en la reunión que organizaremos en el club de lectura de ciencia ficción y distopía sobre el tema, vale?